Shampoo head & shoulders, il n°1. Per cosa?

… peccato, perchè lo shampoo in questione (che fino a pochi mesi fa non era così facile reperire neppure nella grande distribuzione) è un ottimo antiforfora, tanto che mi recavo in un ipermercato non molto comodo per me solo per acquistarlo.

Concordo con tutto però, devo dire che a me la pubblicità aveva attirato l’attenzione. Come hai detto tu, la pubblicità alternativa dello stesso prodotto è banale, è una pubblicità come tante quindi perché convincermi a scegliere il loro shampoo? L’attuale invece è talmente diretta, convinta e determinata che quando l’ho vista mi son detta: deve essere un nuovo prodotto di cui non conoscevo l’esistenza e che sta andando molto bene. E mi è venuto voglia di provarlo.

Sono rimasta incantata dallo spot e, nonostante siano mesi che uso solo prodotti ecobio per i capelli causa caduta vigorosa, ho acquistato lo shampoo head and shoulders. Non ho voluto neanche leggere l’inci per non farmi suggestionare. Ma tanto non c’è n’è stato bisogno, sono stati i miei capelli ad avvisarmi che il prodotto conteneva un sacco di schifezze. Infatti, dopo neanche 24 ore dallo shampoo erano già sporchi e pesanti, e ho dovuto subito rilavarli (stavolta con lo shampoo naturale). Questa e’ stata la mia esperienza e per quanto mi riguarda terrò il resto del prodotto per lavare i cerchioni dell’auto.

In questi giorni in tv si vede la pubblicità di Head & Shoulders e ho avuto l’occasione di provare lo shampoo proprio ieri.
Ho usato lo shampoo Lisci e Setosi e devo dire che ha mantenuto le promesse. I capelli dopo il lavaggio erano facili da districare e dopo l’asciugatura sono risultati lisci e morbidi, leggeri e pulitissimi.
La sensazione di pulito mi ha accompagnato per tutto il giorno, così come il profumo.
Lo consiglio a tutti!

Ho provato pochi giorni fa questo shampo, ed è semplicemente FANTASTICO !!!!! Anzi, sono dispiaciuta di non averlo utilizzato prima!!Sono una persona qualunque e ovviamente non mi paga nessuno x scrivere commenti, positivi o negativi che siano…Scrivo solo ciò che penso e che magari possa aiutare altre persone.Ma sta di fatto che io ho capelli solitamente crespi e cute molto sensibile, e vi posso assicurare che ora sono morbidi e lisci,tanto che non ho neppure usato la piastra,perchè non ne ho sentita affatto la necessità, e poi leggeri e super puliti,per nulla pesanti come con altri prodotti che ti rendono i capelli sposrchi già il giorno dopo,(con conseguente spreco di altro tempo e ulteriore consumo di shampo), e inoltre quei fastidi di bruciore a prurito, che spesso avvertivo con altri prodotti,sono soltanto un brutto ricordo.Io per ora ho provato le versioni “classic” e “lisci e setosi”,entrambe eccezionali !!!!! Ho inserito questo commento proprio x aiutare chi come me ha provato tanti prodotti,gettando solo denaro, non ottenendo poi alcun buon risultato, invece vi assicuro che con questo vi troverete super bene !!!

Ah e perchè mai dovrei inserire un commento positivo,su uno shampo poi, se non perchè mi sono trovata benissimo??? Io inoltre scrivo dove più mi aggrada e se qui si parla di comunicazione, ben venga, e devo gentilmente dirle che Lei purtroppo non ne sa molto, visto che esordisce in modo così irrispettoso e inelegante….semplicemente perchè ho avuto l’ardire di parlare bene di un prodotto che ho finalmente apprezzato, che ha reso splendidi i miei capelli e volevo condividerlo con altri-e a cui sicuramente ciò interessa.Mi spiace se Lei non ha gradito, chissà x quali motivi, ma a me non importa…Ripeto,certamente invece ci saranno persone che apprezzeranno molto e io, che non sono certo la proprietaria di questa grande azienda (magari!!) e non ci guadagno un bel niente, volevo semplicemente essere utile ed evitare ad altre di provare prodotti orribili a costi anche alti, ma che non risolvono nulla.Avrei voluto anche io scoprire prima questo prodotto e perciò sono felice di comunicare la mia esperienza.Se Le da fastidio, ed è legittimo, non mi critichi e si limiti a non legermi. Voialtri invece, fatemi sapere !! 🙂 W lo shampo head & Shoulders

Che posso farci se so scrivere….:-)Lo prendo come un complimento comunque!! 🙂 Inoltre, tengo a precisare che nemmeno io ho la forfora sempre, ma l’avevo periodicamente…Più che altro mi andava di condividere la scoperta di questo shampo favoloso davvero, perchè con le centinaia di prodotti usati finora, anche bio….il cuoio capelluto si irritava, causando bruciore e talvolta prurito,quasi sempre…invece sempre, ma proprio sempre, i capelli mi venivano crespi e indomabili,oltre che spesso opachi. Con questo shampo invece sono incredibilmente lisci e morbidi,ma x nulla pesanti,anzi super leggeri e profumati x almeno 3 giorni..Mi sembra di riavere i capelli di quando ero ragazzina,davvero!!! .Ecco tutto… Inoltre, non capisco cosa c’entri P&G…!! La sento un pò troppo prevenuto e mi spiace,menomale che l’ho fatta divertire allora 🙂

Davvero non lo sapevo mi spiace,ma io ho condiviso questa opinione semplicemente perchè cercando questo prodotto x avere delle informazioni in merito a esso, è uscito anche questo sito, dove vi erano commenti a questo prodotto, questo è tutto. Io comunque sono del sud, penso non ci sia nemmeno un ufficio dell’azienda in questione….

In effetti (e qui parliamo di modi di fare pubblicità e non del prodotto) i commenti di Triky e di Stella sembravano davvero scritti ad arte da un ufficio stampa: tra l’altro, le reazioni di Stella sembrano davvero quelle di una persona reale, mentre Tiriki non ha reagito, e secondo me gatta ci cova…

Ciao, stavo per andarlo a comprare prima di leggere qui. Grazie per i commenti

Comunque dicono che è buono ed è il numero 1 al mondo. Boh forse sarebbe da provare. Ma sapete dirmi quanto costa?

per quanto riguarda la pubblicità ad esso associata, che come vedo è stata presa in esame nell’articolo, non me ne faccio un problema.. non me ne faccio un problema in quanto sono abituata a riconoscere i prodotti validi testandoli e provandoli sulla pelle, leggendo gli ingredienti ecc.., non di certo dalle pubblicità. Quale pubblicità è realistica? quale non è di parte? è ovvio che ogni azienda in una pubblicità tira mulino al suo vento, inoltre deve essere breve con frasi ad effetto, quindi è ovvio che un determinato prodotto venga descritto con poche veloci frasi. Possiamo esaminare allora altre mille pubblicità e vedrete lo stesso “script”, persino quelle dei medicinali sono impostate in maniera similare. Non ci vedo niente di così anomalo sinceramente.
Tengo a precisare che sono una semplice impiegata, non lavoro per P&g o concorrenza. sono una semplice internauta che dice la sua.

NON COMPRATELO ASSOLUTAMENTE!!!!! Se vedete… dove ci sono gli ingredienti trovate sostanze chiamate : Methylparaben, Methylsothiazolinone e Methylchloroisothiazolinone SONO ALTAMENTE CANCEROGENE !!! E poi questa marca fa esperimenti sugli animali !!!!

Cerchiamo di tenere i piedi sulla terra senza lasciarci andare nè a entusiasmi né ad allarmismi, ma ragionando su dati e fatti.
Non sono un chimico, ma dalla letteratura reperibile su Internet non ci sono prove che i tre composti citati siano cancerogeni, mentre sarebbe dimostrato che almeno due di essi possono dare reazioni allergiche. Sono del resto autorizzati e comunemente utilizzati nel settore, e in effetti anche lo shampoo antiforfora (di altra marca) che uso io con soddisfazione li contiene, mentre non sono presenti in quello che usa mia moglia (di altra marca ancora), che però non è venduto come antiforfora. Un principio di cautela è condivisibile, ma non mi farei troppo trascinare da allarmismi non verificati scientificamente; e non mi pare quindi che lo shampoo P&G sia in questo peggiore dei diretti concorrenti.
Resta da capire se sia migliore, ma i commenti in proposito sembravano davvero troppo entusiastici per essere autentici.

Adesso possiamo tornare all’argomento “mancata valutazione critica delgli spot pubblicitari”, più in tono con l’argomento di questo blog?
Per esempio, avete notato che la maggior parte degli spot sulle automobili NON DICONO NULLA sulle caratteristiche della vettura (consumi, prestazioni, sicurezza), ma si limitano ad associarle a uno stle di vita? Arduino, hai mai scritto su questo?

Grazie Arduino per l’apprezzamento, mi fa piacere intervenire sul tuo blog ma se divento troppo invadente o saccente dammi un fermo.
Continuando a parlare di tecniche comunicative – che sono quelle che qui ci interessano maggiormente – è interessante notare come questa discussione abbia messo in evidenza la necessità di utilizzare un linguaggio è un approccio adatti al pubblico a cui ci si rivolge.
L’enfasi che si utilizza nel rivolgersi al grande pubblico poco critico – “questo shampoo mi ha fatto venire i capelli morbidi e setosi” oppure “contiene dei prodotti altamente cancerogeni”, e in tutte maiuscole – non sono invece adatti per parlare a un pubblico critico e ci potrebbe interpretare il messaggio in modo oppositivo.
Se avessero scritto “incuriosito dalla pubblicità io l’ho provato e tutto sommato mi è sembrato piuttosto buono, migliore della media” oppure “ho dato un’occhiata all’etichetta, ci sono dei composti che da quanto risulta su Wikipedia possono dare facilmente allergie” probabilmente li avremmo presi sul serio; l’iperbole invece ci ha insospettito.
Io questo l’ho imparato in vent’anni di vendite B2B all’estero: più il buyer è competente e informato, più è opportuno ricorrere all’ understatement e citare dati e fatti (almeno in Europa: nel Medioriente e negli Stati Uniti si aggiungono dinamiche leggermente diverse, come pure credo in Estremo Oriente ma è un mercato non ho mai affrontato).
Sbagliare l’approccio e usare il linguaggio sbagliato è un errore del quale a volte non ci si può più risollevare perché comporta una perdita di credibilità, forse il valore più importante in un rapporto di vendita.

Ciao a tutti, parlando dello spot pubblicitario , che dire? messaggio martellante e vanitoso.
(come i manifesti elettorali sulle strade , 20 manifesti tutti uguali con scritto VOTA PARTITO Xxxx.) Persinalmente non mi infonde fiducia e penso che ( ipotizzando che costi 2€) 1€ vale per ingaggiare il testimonial 20 Cent. vanno alla confezione e 80cent il prodotto.
Siamo purtroppo bombardati da pubblicità, internet, tv , radio, inserzioni nelle riviste, ecc.

Affermo che mi sono informato su Internet e ho visto degli scienziati che parlavano di queste sostanze che ho citato che sono potenzialmente pericolose per la salute dell’individuo… ho visto altri blog che parlavano di questo argomento

Ciao a tutti, mi sono fermato un minuto per scrivere questo commento dal momento che i miei problemi con la forfora mi hanno portato a fare una ricerca sul primo prodotto che mi è venuto in mente per la lotta alla forfora. Mi sono chiesto “quale prodotto potrei usare per me?”, ebbene non conosco alternative. La ricerca che ho fatto su internet per valutare la qualità del prodotto è stata assai soddisfacente.. centinaia di commenti entusiastici con commenti conditi da farciture di ogni tipo, da cartone animato. Senza ombra di dubbio l’azienda ha stanziato notevoli risorse finanziarie, ma lungi da me dall’essere un prodotto appetibile. Cercherò sicuramente altrove..

Ma se questo shampoo esiste in romania da almeno 17 anni e non e mai stato pubblicizzato così tanto . È vero che é stato fatto bene ma a dire che e il numero uno al mondo questa e una bugia . Volete sbarazzarvi della forte forfora ? Cercate lo shampoo al selenio attivo . Impariamo ad essere realisti e non sprechiamo i nostri soldi rovinando sempre la nostra di salute .

Mi è bastato non trovare l’INCI sul sito ufficiale per sospettare… poi l’ho trovato recensito su dei siti, dove commentavano che nessuno si sarebbe messo in testa quella roba. Si forse è il caso che se ne torni da dove venuto.

Vedere la nuotatrice come testimonial…mi ha fatto mancare il battito per almeno 4-5 minuti… sono corso a riempire il carrello!!!!

Io l’ho comprato incuriosita dalla pubblicità, anche se non ho capito per cosa sia il numero uno al mondo,ma non m sono trovata bene. I capelli mi si ingrassano prima del solito e li devo lavare prima del previsto! La consistenza mi sembra grassa invece che purificante.Solo durante il lavaggio sento il profumo fresco e la cute rigenerata, sensazione che dura pochissimo.

Questo shampoo sinceramente è orribile. Ho appena lavato i capelli e sembra che li abbia lavati con un litro d’olio. Sono pesanti e unti. Torno al mio shampoo Bio.

A dire il vero la pubblicita’ di questo prodotto e’ stupida . Poi non mi sarebbe venuto in mente di comprarlo perche’ provo una certa antipatia verso la Pellegrini.
A dire il vero ho qualche problema di forfora in alcuni periodi dell’anno e non essendo mai contenta mi ritrovo a provare ogni volta un prodotto diverso . Cosi trovandomelo sullo scaffale mi son detta che potevo provarlo anche se non costa proprio poco , pero’ se fosse stato buono certo ne sarebbe valsa la pena .
Ancora sono due volte che lo provo e ammetto che non e’ peggio di altre marche sempre antiforfora ma non e’ neanche il numero uno . Per la forfora e’ presto per dire se funziona , il profumo e’ buono , i capelli me li ha resi morbidi ma lisci e setosi io non ce li vedo proprio. Insomma e’ un prodotto come altri , senza infamia e senza lode .

Salve a tutti!!! Riguardo la pubblicità di questo schampoo, vista per la prima volta, già mi aveva incuriosito, siccome ho un pò di problemi con la forfora. Perciò, come uno stupido, influenzato soprattutto da una testimonial come la Pellegrini mi è venuta voglia di provarlo. Ho acquistato la versione “classic”,e a partire dei primi lavaggi, solo ad accarezzarmi i capelli mi vedevo come scendere della “neve” davanti agli occhi. Inizialmente, non ci ho fatto caso, ho pensato che magari era l’effetto benefico iniziale che mi stava per portar via la forfora e magari ai successivi lavaggi la situazione sarebbe migliorata. Invece è stato l’opposto!!! Più andavo avanti con i lavaggi più questo “sintomo” o meglio effetto peggiorava e addirittura sulle giacche all’altezza delle spalle si depositavano un sacco di puntini bianchi come forfora!!! Una sera per curiosità, mi sono messo sotto la luce dello specchio e osservandomi attentamente il cuoio capelluto, ho visto che avevo la cute ricoperta di desquamazioni forfuracee biancastre, e varie macchioline rosa di irritazioni localizzate. Morale della favola?? Ho dovuto recarmi in farmacia ad acquistare un pulente naturale della cute, che sembra avermi pulito alla perfezione il cuoio capelluto.
Il mio parere sullo schampoo?? Dovrebbero cambiare la pubblicità e dire ” Head and Schoulders, n 1 al mondo per farti venire un chilo di forfora in testa!!!!
Ovviamente, è l’effetto che ha dato a me, non voglio scoraggiare nessuno, perchè ogni individuo è diverso da un altro;quindi se qualcuno qui sul blog è intenzionato a questo prodotto che lo acquisti pure, non voglio condizionare nessuno.Ciao a tutti.

Ciao a tutti! !!!
Io ho molta forfora. .la pubblicità mi ha colpita moltissimo. .non ho comprato il prodotto perché l’ho usato a casa di mia mamma e non mi è piaciuto per niente! È mezzanotte e mi sto grattando la testa e ho più forfora di ieri! !!! Non è possibile! !! Peccato ero davvero fiduciosa!

Mi chiamo Padovan Tamara ho 35 anni e abito a cavallino treporti in provincia di Venezia e sto semplicemente dicendo quello che mi è successo. ..devo mettere il mio numero di telefono per caso? Non voglio influenzare nessuno. ..ognuno reagisce in modo differente per qualsiasi prodotto. ..io non mi sono trovata bene. Punto! !!!!!!

Salve,
Molto piacere. .ha ragione lei chiede un’opinione sulla pubblicità e non sul prodotto. .
Personalmente penso che la pubblicità sia leggera.. infatti al primo impatto questa semplicità nel parlare della signora Pellegrini viene proprio l’istinto di voler testare il prodotto e la sensazione è : ecco! Finalmente con questo shampoo ho risolto tutti i miei problemi e non devo più preoccuparmi del prurito! !!
A me personalmente non piace l’accento della Pellegrini ..in particolare la voce ma come spot nella sua semplicità colpisce moltissimo e sicuramente prima o poi il prodotto li si acquista .
Buona Serata

Non sono d’accordo con l’autore del blog, il punto è che non sta dando la giusta valutazione alla comunicazione emozionale: i simboli, le suggestioni e il linguaggio non verbale, sono tutti ingredienti molto importanti negli spot televisivi. In quei pochi secondi non si deve fare un trattato di medicina, bisogna invece colpire positivamente, e lasciare una memoria. La priorità è solo questa, ecco perché si vuole esagerare con quel “numero uno al mondo”, messaggio banale e facilnente opinabile, ma questo non è un errore, avere chi si ferma a sindacare su questa affermazione è già un successo. Poi negli shampoo si scelgono sempre belle ragazze giovani, sane, felici, ed espressive, in alcuni spot vedo chiome perfette e luminose che ondeggiano al vento, ma i clienti di quella marca non avranno mai capelli fatati come quelli.
Le caratteristiche tecniche, gli ingredienti, le qualità di un prodotto sono importanti, ma a ben pensare passano in secondo piano. L’efficacia del zinco piritone contro la psoriasi importa poco, solo a una piccola percentuale di utenti, e sarebbe una cosa dimenticabile.
Il punto è che l’azienda di successo non vende prodotti ma sogni, sono questi che spingono all’acquisto, senza questi ci basterebbe davvero poco per vivere, non capire questa dinamica, significa non avere capito la pubblicità.
Infine bisogna dire che ci stiamo evolvendo, si deve aggiungere che l’advertising sta perdendo efficacia grazie a internet. Le persone (almeno le più informatiche) hanno modificato la loro propensione all’acquisto, considerano poco ciò che viene enunciato dal venditore nelle pubblicità, piuttosto cercano informazioni online, guardano video recensioni in youtube, e si confrontano con altri. Quindi l’acquisto avviene grazie alla “reputazione” di un prodotto, e non la sua “pubblicità”.